うらやましからんTOP

ヘッドライン


スポンサーサイト

--.--.--
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
はてなブックマーク - スポンサーサイト | はてなブックマークに追加 | 記事URL | スポンサー広告 | コメント(-) | 【--:--】

wikipedia、9割が「信頼できる」

2008.10.25
1 名前: 財務長官(東京都):2008/10/25(土) 14:56:51.80 ID:I9dSShSM
 ウィキペディア、9割が「信頼できる」―Wiki 定期リサーチ(10)最終回

インターネットコムと goo リサーチが行った調査では、利用者の9割が「信頼できる」と感じているという結果が得られた。

この調査は2008年9月の記事に続く「ウィキペディア・Wiki に関する定期調査」の第10回目である。
 この定期調査では、ウィキペディアおよびウィキペディアが採用するシステム「Wiki」について定期的に利用動向を探っている。

調査対象は全国10代~50代以上のインターネットユーザー1,085人。
 男女比は男性53.09%、女性46.91%。年齢別は10代16.50%、20代18.34%、30代21.57%、40代16.41%、50代以上27.19%。

これまでと同様、まず、ウィキペディアの認知度を見てみよう。「あなたは『オンライン フリー百科事典ウィキペディア(Wikipedia)』を知っていますか」との質問を行った。

「知っている」との回答は83.78%(909人)と、前回の86.41%から2.63ポイント減少した。このところの調査からすると、認知度は80%台で安定しているといえる。
 ちなみに2007年5月の第1回調査では約74%であり、1年半ほどで10ポイントほど上昇しているようだ。

では、どの程度の人がウィキペディアが参考になると感じているのかを見てみよう。ウィキペディアを閲覧したことがある回答者885人に「ウィキペディアの記事は参考になりますか」との質問を行った。

「非常に参考になる」との回答は36.84%(326人)、「まあ参考になる」61.24%(542人)との合計は98.08%にも上る。
 第1回調査では、96.29%が「参考になる」としており、大きな変化はないが、ウィキペディアがほとんどの閲覧者に有効な情報を提供しているということは明らかだ。

最後に信頼度を見よう。同じく閲覧経験者885人に「ウィキペディアの記事は信頼できると思いますか」との質問を行った。

「十分信頼できる」との回答は13.90%(123人)。「まあ信頼できる」は77.51%(686人)であり、多くの利用者がある程度の信頼を持ちつつも、注意を持って記事を閲覧していることがわかる。
 第1回ではそれぞれ11.67%、80.37%であり、利用者からの信頼度には大きな変化は見られず、9割程度で安定しているようだ。

つづく



6 名前: 財務長官(東京都):2008/10/25(土) 14:57:39.88 ID:I9dSShSM  
>>1
ウィキペディアにおいては、意見の分かれるトピックスや、政治的な対立、プロパガンダ的な編集などにより、記事の内容が本当に信用していい情報なのかがわからなくなってしまうこともある。

そのような記事に疑問を感じたなら、自分自身で情報を集め、正しい解答を導き出し、そして自分自身の手でウィキペディアの記事を編集できるようになれれば、ワンランク上のウィキペディアユーザーになれるだろう。

今回でこの Wiki 定期調査は終了となるが、WikiScanner 騒動のような大きな話題があれば、このデイリーリサーチで調査したい。

(調査協力:goo リサーチ)
http://japan.internet.com/research/20081024/1.htm


34 名前: 社会保険庁職員(秋田県):2008/10/25(土) 15:02:38.63 ID:lgBxd4N0
※ただしオタクカルチャー記事のみ


10 名前: 9条教徒(catv?):2008/10/25(土) 14:58:08.93 ID:uoSH92Qe
便所飯


12 名前: 朝鮮社会民主党(中国地方):2008/10/25(土) 14:58:30.26 ID:mR+9xZ9c
ソースはwikiのレポート書く奴ってなんなの?


17 名前: 韓国外相(dion軍):2008/10/25(土) 15:00:15.32 ID:i2JBucgL
>>12
大学の教授でもソースにしてるやつがいるらしいからな


18 名前: 四柱推命鑑定士(静岡県):2008/10/25(土) 15:00:30.65 ID:F7lxDKqN
俺院生で、学生のレポートの採点するけど
参考・WIKIとかコピペとかだったら何枚書いても落とすから
そうやってたら、教授のとこにクレームきてワロタ
Fランじゃねえんだからさ


19 名前: またぎ(山形県):2008/10/25(土) 15:00:57.30 ID:46GgVJvz
できるわけないだろw


21 名前: 国家品質監督検査検疫総局(長屋):2008/10/25(土) 15:01:04.88 ID:KZEelQqp
宗教、政治団体、汚職に関しては信頼度50%くらい


22 名前: ワキガ(埼玉県):2008/10/25(土) 15:01:14.23 ID:o2Tj11SC
地方の小駅については超信頼しとる
地方鉄は殆ど無敵だな


24 名前: ヘンタイ(大阪府):2008/10/25(土) 15:01:24.60 ID:ZAwNAxwm
まぁ実際間違いあってもウィキペディアンどもが速攻で修正しに来るからあながち間違いでもない


25 名前: 元組員(西日本):2008/10/25(土) 15:01:38.52 ID:cypizV89
知らない単語でググッたら大体ウィキペが出てくるから
一通り見て参考にはする


30 名前: 団体役員(静岡県):2008/10/25(土) 15:02:17.45 ID:McbjtWbW
参考にはなるが信頼は無いわ


36 名前: 宝石鑑定士(宮城県):2008/10/25(土) 15:02:49.28 ID:NBqmGdTg
森公美子
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

エピソード

* デブタレは健康が命、と月1回健康診断に行く。
* 資産家の娘で御嬢様育ち。子供の頃に撮られたホームビデオは、現役NHKカメラマンを雇ってのものだった。弟は実業家。
* 「森食堂」と呼ばれる森の家で、パーティーがよく行われる。その際、親友の島谷ひとみが、そのまた親友である仲間由紀恵とともに現われるらしい。
* 非常に霊感が強いとされ、バラエティー番組などでも自身の経験した心霊体験を話している。面白い幽霊や背筋も凍る幽霊体験などレパートリーは多い。キャラ作りの為の作り話を用意するのに骨が折れる。と言っていたとの噂もある。
* エルメスのバーキンが好き。購入すると、その場でかばんの内側にマジックで自分の名前を書き込むらしい。
* Hなことを考えると頭が痛くなるらしい。


38 名前: 社会保険庁職員(長屋):2008/10/25(土) 15:03:02.10 ID:srcVDJ8K
漫画やアニメの充実っぷりは異常
登場キャラ紹介だけで何ページも使ってたりアホかと


39 名前: 米政府(鹿児島県):2008/10/25(土) 15:03:05.77 ID:c0V4uRnL
日本語版はまったく信頼できない
せめてイングリッシュ


55 名前: 鵜(東京都):2008/10/25(土) 15:05:27.70 ID:DaNUkWC6
>>39
英語版もまじで酷いから
日本関連の調べてみチュンチュンが嘘情報流しまくりよ


66 名前: 愛煙家(宮城県):2008/10/25(土) 15:07:31.73 ID:nrgFmpM5
>>55
それに立ち向かえる奴らがいないんだから目糞鼻糞だよな


41 名前: 韓国料理シェフ(宮城県):2008/10/25(土) 15:03:36.70 ID:BdP0uZ0c
信用できないのは政治と歴史問題だな

wikipediaで韓国関連を検索してみろ、大部分が荒らしや討論で保護されてるからw


47 名前: イケメン(兵庫県):2008/10/25(土) 15:04:31.21 ID:jqBpkSpq
朝鮮人が絡んでくるネタは信頼性皆無w


48 名前: ネット君臨派(鹿児島県):2008/10/25(土) 15:04:43.97 ID:IYOw0of9
教授が参考にしてもいいけど信頼はするなって言ってた
信頼するのは自分で集めた資料だけしろって
加筆がある分ウィキは信頼出来ない・してはいけないらしい


50 名前: 四日便秘(関西・北陸):2008/10/25(土) 15:04:51.99 ID:SsYjlhMD
俺は本人の発言をまとめただけだな。噂や噂話は書いた事ないや


51 名前: 村長(愛知県):2008/10/25(土) 15:05:03.62 ID:q+eVILQN
2ちゃんよりマシだけどな


53 名前: がんばる女(dion軍):2008/10/25(土) 15:05:13.38 ID:Yz/wQH9y
[要出典][要出典][要出典][要出典]


56 名前: 無防備マン(関西地方):2008/10/25(土) 15:05:34.84 ID:R/aI6cfi
既存の百科事典よりも突っ込んだ記事を書けば信頼性がその分危うくなるのは当然
それでも読み物としては十分面白いし、概要を知る手助けになる


70 名前: 元組員(西日本):2008/10/25(土) 15:07:57.24 ID:cypizV89
>>56
概要を知りたいって時ぐらいが丁度いいな
突っ込んで知ろうと思うと情報量は少ないし意外と適当な事書いてある


58 名前: またぎ(宮城県):2008/10/25(土) 15:06:11.43 ID:2abnXwA8
100%信頼できる情報とはなんなのか


59 名前: 主体思想研究会員(アラバマ州):2008/10/25(土) 15:06:23.20 ID:bxJzx/Kn
wikiをソースに語ることは滅多にないけど
参考にした情報が異なった例はあまりない
まぁまずまず正確なんじゃないの


60 名前: 紅茶鑑定士(アラバマ州):2008/10/25(土) 15:06:34.88 ID:utiwymjA
馬鹿か?

wikiなんて参考程度にとどめておくのがちょうどよいのに信用しちまうなんて
どんだけゆとりなんだよ


62 名前: 元リーマン(catv?):2008/10/25(土) 15:07:13.71 ID:yi1IdwGr
少なくとも検索するための土台にはなる


64 名前: ひよこ鑑定士(埼玉県):2008/10/25(土) 15:07:24.13 ID:J31VucM4
声優欄の充実ぶりは常軌を逸している


67 名前: 団体役員(福島県):2008/10/25(土) 15:07:38.61 ID:j80Tdt2A
参考にする。

必ずほかのも見て回って裏づけを取るということ。


73 名前: 自民党総務会長(コネチカット州):2008/10/25(土) 15:09:03.22 ID:aF7FTcTK
韓国のネガキャン項目をやたら当たり障りのないように編集してるやつの
プロフィール見てみたら在日だったのにはワロタw


76 名前: 三十代(東日本):2008/10/25(土) 15:09:34.15 ID:jt/ibgxV
宇宙関連の記事を読むだけで1日潰れてしまう 宇宙ヤバイ


78 名前: 四柱推命鑑定士(鹿児島県):2008/10/25(土) 15:09:44.49 ID:yyUud5K9
そもそも情報に信頼性云々を求め続けたら最終的には全ての物事から目を瞑ってしまう事になるだろ


79 名前: 占い師(福島県):2008/10/25(土) 15:09:54.43 ID:JmqusgOk
大学教授が、最近は信用してもいい内容が増えてきた
って言ってたよ。

西欧の歴史関連の記事についてね。
海外のwikipediaからしっかり翻訳されているそうだ。


98 名前: 村長(愛知県):2008/10/25(土) 15:13:00.82 ID:q+eVILQN
>>79
訳によっては原文読んだ方がいいけどな


80 名前: 大横綱(東京都):2008/10/25(土) 15:10:00.78 ID:9VqN6hGY
下のほうに書いてあるどうでもいいこぼれ話は割と信用している


86 名前: 元リーマン(茨城県):2008/10/25(土) 15:10:51.25 ID:gZAKKC6X
それにしても工学分野の記事って少ないよなぁ。
例外は鉄道かな。


87 名前::2008/10/25(土) 15:10:51.43 ID:WD0WM7Kr
ウィキペディア見始めると気付いたら半日過ぎてる


103 名前: 株式評論家(関西地方):2008/10/25(土) 15:15:07.49 ID:l44wPtJh
史学だけど、古い論文をベースにしてるのをよく見かける。
歴史と呼ばれるような、半仮想的なものはともかく、
史学、特に最新の研究は、全然当てにならない。


104 名前:( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:2008/10/25(土) 15:15:11.85 ID:vJrafCIZ
ソースはwikiと明記せずに、要出典つけたくなるような記事を伝聞されると困るよな。。。
時間がたつと、いつの間にかネット上でそれが正しい事にされたりしてるし。


112 名前: 元組員(大阪府):2008/10/25(土) 15:18:14.92 ID:hi58MTr4
英語のwikipedia凄いぞ
韓国人に支配されてる


118 名前: 韓国農林水産食品省(dion軍):2008/10/25(土) 15:19:24.21 ID:FikDV1Uf
>>112
Wikipedia英語の記事充実ぶりは異常
もっと英語を勉強しとけばと、いつも思う


129 名前: 韓国外相(神奈川県):2008/10/25(土) 15:22:05.48 ID:9cDk9Rco
>>112
国家プロジェクトなんだろ?


113 名前: 韓国農林水産食品省(dion軍):2008/10/25(土) 15:18:21.25 ID:FikDV1Uf
>>1
信頼できるよ、特に理系の分野はしっかりした人が書いてるからね。[要出典]


114 名前: 大横綱(東京都):2008/10/25(土) 15:18:45.33 ID:9VqN6hGY
鉄オタがメンテしてるページは信用している
鉄オタの知識至上主義によってかなり信頼できるんじゃないかと


121 名前: 公明工作員(関西・北陸):2008/10/25(土) 15:20:27.45 ID:NaG734F7
たまに微妙に間違ったこと書いてあるけど
全くとんちんかんな事書かれてるのは見ないし
便利ではある


135 名前: 家事手伝い(沖縄県):2008/10/25(土) 15:24:20.02 ID:xgECMnTA
マイナーな物だと個人やごく少数が思い込みで
完全に間違った情報を書いてたりする
曖昧な事柄に対して自説こそが真だと一方的な説を垂れ流すユーザーも居る

引用元付きで修正してもムキになって差し戻してきたり
救いようが無さ過ぎ


139 名前::2008/10/25(土) 15:26:26.17 ID:4kPM1zt+
ワイン関係の貧弱さは異常


140 名前:愛煙家(宮城県):2008/10/25(土) 15:26:37.21 ID:nrgFmpM5
マジキチ
http://ja.wikipedia.org/wiki/DDR3_SDRAM


148 名前: ネットキムチ(神奈川県):2008/10/25(土) 15:28:28.39 ID:UQHiDWXl
>>140
この違いはw
http://ja.wikipedia.org/wiki/DDR2_SDRAM


141 名前: 占い師(富山県):2008/10/25(土) 15:26:47.39 ID:7QcIQsZ1
とある項目で俺が間違って直したのがいまだにそのままだった。


158 名前: マーモット(関東・甲信越):2008/10/25(土) 15:30:31.46 ID:A/13nTL1
>>141
俺も3ヶ月くらい直されてなかったのを自分で直したよ

あと友人が遊戯王の千年アイテムを
万年アイテムに変えたのが3日くらい直されてなかったのは笑った



142 名前: 毎日新聞配達(アラバマ州):2008/10/25(土) 15:26:58.76 ID:ZGHbvlpC
なんで日本のは画像が少ないの?
動植物の記述に画像使わないとか頭悪すぎだろ


155 名前:( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:2008/10/25(土) 15:29:54.64 ID:vJrafCIZ
>>142
フェアユースに関する法律が無いからとかいってなかったっけ。


143 名前: 共産党支持者(アラバマ州):2008/10/25(土) 15:27:10.87 ID:MN3UdnNm
国際関係は信用できない。


144 名前: 韓国外相(神奈川県):2008/10/25(土) 15:27:25.85 ID:9cDk9Rco
wikiと書いたら、変に絡んで来て、しつこいのがいて
要はwikipediaをwikiと略すのが気に入らなかったみたい
どーでも良いじゃん


150 名前: 社会保険庁職員(愛知県):2008/10/25(土) 15:29:00.93 ID:CnrJbsPz
役立つけど信頼ってどんだけ情報弱者だよ


151 名前: ワキガ(東海):2008/10/25(土) 15:29:14.62 ID:QC/72BBj
まあ「かんけり」や「枕投げ」を検索して読んで笑ってろ。


162 名前: 民主労働党(dion軍):2008/10/25(土) 15:31:23.25 ID:aWIfvGVO
9割が参考になる
ならわかるが


166 名前: わいせつ教諭(宮城県):2008/10/25(土) 15:32:42.82 ID:4pzJHFbC  
なぁに
見たところで3時間もすれば内容を忘れるから嘘だとしてもどうということはない


168 名前: 初心者(鹿児島県):2008/10/25(土) 15:32:52.05 ID:TLXOk1vq
新聞みたいなもんだと思ってるわ


173 名前: 占い師(石川県):2008/10/25(土) 15:33:32.84 ID:pmKGLezO
深田恭子のページで世界3大つけまつげと書いたら即効で改ざんされる


174 名前: 四十代(埼玉県):2008/10/25(土) 15:33:41.60 ID:ngHahoyL
今でも「肛門」はあの画像絶賛掲載中なのかな


176 名前: ブサイク(秋田県):2008/10/25(土) 15:33:59.53 ID:Pv/SEBpP
wikipedia三大マジキチ

・平野綾
・YU-NO
・DDR3 SDRAM


185 名前: 韓国料理シェフ(宮城県):2008/10/25(土) 15:36:14.00 ID:BdP0uZ0c
キテレツ大百科の充実ぶりは異常


191 名前: 大横綱(岡山県):2008/10/25(土) 15:38:39.41 ID:Hmh12GkT
レポート書くときにWikipedia使うと即バレするから絶対使わない


198 名前: IT戦士(関東・甲信越):2008/10/25(土) 15:42:24.91 ID:DfQ772Zx
自浄作用のない新聞社の方が信頼できないわ


227 名前: 明日もバイト(群馬県):2008/10/25(土) 15:51:27.70 ID:tU5Wvpzs  
>>198
ウィキペディアは保護ページに設定されたら書き換えが出来ないから自浄作用なんてない。
管理者になった奴の思想・信条で記事の方向性が決まる不公平なシステムだよ。


229 名前::2008/10/25(土) 15:52:56.03 ID:fSMoE3nL
>>227
[要出典]


233 名前: 明日もバイト(群馬県):2008/10/25(土) 15:55:18.63 ID:tU5Wvpzs  
>>229
ワロタ


203 名前: 明日もバイト(群馬県):2008/10/25(土) 15:44:30.17 ID:tU5Wvpzs  
根拠のない主観的な記述が少なくないし、出典も信用できないものが多い。
ソースが小説・新聞や雑誌の与太話・個人のサイトとか
通常なら鼻で笑われるネタ情報を平然と論拠にしているから痛い。
しかも、それがネット上で事実として流布されているのが怖い。


205 名前: 芸術家(大阪府):2008/10/25(土) 15:44:54.55 ID:MRVGj6wk
はぁ?ウィキにかいてたし


219 名前: 主婦(福岡県):2008/10/25(土) 15:48:33.56 ID:ooCCcAoM
hydeのウィキペディア編集合戦とかワロタなぁ


234 名前: 民主労働党(アラバマ州):2008/10/25(土) 15:58:05.02 ID:kO+CQsr2
アニメエロゲ関係のデータベースとしてしか使ってないわ


235 名前:(´・∀・`) ◆gNd0Uqckak :2008/10/25(土) 15:58:12.53 ID:5wBEOwo8  
中身がデタラメだとかほざいている奴は
それがわかってるなら何故修正しようとしないのか。
ウィキって元々そういう所だろ。


269 名前: 給食費未納者(兵庫県):2008/10/25(土) 16:37:48.83 ID:WcmP7WuM
>>235
まんどくさいからだろjk


236 名前: ブサイク芸人(神奈川県):2008/10/25(土) 16:02:04.22 ID:I/3CrYsZ
ネットソースの中では信頼できる方だな


238 名前: ネット君臨派(大阪府):2008/10/25(土) 16:03:40.57 ID:l2Bo4EDA
ウィキペディア先生は鉄道関連の項目が異常に充実してて面白い
鉄ヲタ頑張りすぎだろw


242 名前: ネット君臨派(大阪府):2008/10/25(土) 16:05:56.94 ID:l2Bo4EDA
余談だが~
ちなみに~


249 名前: 党代表(dion軍):2008/10/25(土) 16:13:19.85 ID:jtgs1LCg
2chソースに毛が生えたレベルw

専門知識でなければ有用ではある


251 名前: 四日便秘(兵庫県):2008/10/25(土) 16:14:35.76 ID:7D5DXbWz  
アンサイクロペディアのほうが信用できるだろーが


261 名前: 元WBA世界ライトフライ級チャンピオン(静岡県):2008/10/25(土) 16:27:35.82 ID:LP/3r7fh
>>251
厨房が覚えたてのネットスラング使って内輪ウケ狙ったダダ滑りの勢い記事ばっかじゃん。


255 名前: 家事手伝い(大阪府):2008/10/25(土) 16:19:53.26 ID:ZkLG1Qgs
一番まずいのはソースとして一つだけ調べてそれを完全に信用するやつ
さっさと終わらせたいからってそれはないだろ


260 名前::2008/10/25(土) 16:26:08.39 ID:/g2A/RKR
必要なこと調べようとしてもwikipediaしか引っかからない
専門書で探すのも面倒だというのに正否がわからないから困る


262 名前: 家事手伝い(大阪府):2008/10/25(土) 16:27:50.90 ID:ZkLG1Qgs
>>260
単なる百科事典であって、専門書ではないからな


137 名前: ブラ男(catv?):2008/10/25(土) 15:25:08.00 ID:2VyeXBaT
嘘は嘘であると見抜けない人には(wikipediaを使うのは)難しい






笑うウィキペディア

はてなブックマーク - wikipedia、9割が「信頼できる」 | はてなブックマークに追加 | 記事URL | 生活・社会 | コメント(9) | 【19:15】
トップページ

コメント

言っとくけどチョンだけじゃなくてシナの捏造や工作活動も凄まじいんだからな
↑米340 | 2008/10/25 20:35 | 髪無し #-
100%信頼できる情報?
そんなもん決まってるだろ

自分の目で見て、鼻で嗅いで、体で触れて、耳で聴いて、脳で感じた情報分子しかねえよ

日本人に会った事も無いのに日本人を叩くチョンと
韓国人に会った事も無いのに韓国人を叩くネトウヨ
どっちも同じ
欺瞞と言葉と脳に騙されるだけって事に気づいてない
↑米355 | 2008/10/26 04:57 |   #sSHoJftA
>自分の目で見て、鼻で嗅いで、体で触れて、耳で聴いて、脳で感じた情報分子

それも、一個人の思い込みや錯誤の危険性が高い。
複数の人間によるフィルターで正しい情報である確率を上げる必要がある。
↑米356 | 2008/10/26 05:31 |      #Ock1GnUU
>それも、一個人の思い込みや錯誤の危険性が高い。

俺の言ってる事はそういう事じゃあ、ないんだぜ・・・・
多数派意見に拠るのが"正しい"とは限らないんだぜ・・・
↑米357 | 2008/10/26 06:51 |   #-
↑少なくとも理由も無く相手を叩く連中は日本にはほとんどいないと思うんだが
↑米358 | 2008/10/26 14:20 | 髪無し #-
wikipediaを見る

ググる

何個かサイト見る

これで完璧
↑米359 | 2008/10/26 14:27 | 髪無し #-
米2、4
Wikiで捏造しまくって
日本なんかより遥かにネットで扇動されたりしたりしているチョンが言えることじゃねーな
そもそも日本が関係悪くしたんじゃなくてあいつらが関係悪くしたんだろ
↑米360 | 2008/10/26 16:54 | 髪無し #-
ネットは「だいたい合ってる」レベルの知識を探すのに便利だけど、出典を明記しないといけない類のレポートには合わないよね。
Wikiはいつでも改変できちゃうし、サイトならいつかなくなるかも知れない。

そう思うと、書籍によるデータベースは今後もなくなることはないんだろうなって思う。
↑米361 | 2008/10/27 03:30 | 髪無し #-
ひさびさに見ようとしたらパイパン画像がなかった。
肛門はいつ見てもすばらしい。
↑米415 | 2008/10/30 22:28 | 偏差値77.4からの浪人 #-

コメントの投稿









管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURL:


プロフィール

管理人:ハゲ

当ブログについて
ブックマークして頂けると光栄です

ひとこと
    10/24
    とんかつ食いてええ
    でもたけええ
最近の記事
カテゴリー
過去ログ
アイドル
74%オフ!寸止女 真澄あさか 【新品】

74%オフ!寸止女 真澄あさか 【新品】
価格:999円(税込、送料別)

50%OFF嶋村瞳 My Girl 2【新品】

50%OFF嶋村瞳 My Girl 2【新品】
価格:1,995円(税込、送料別)

999円セール和倖由奈/身体検査 【新品】

999円セール和倖由奈/身体検査 【新品】
価格:999円(税込、送料別)

 七園友美  身体検査 【新品】

 七園友美  身体検査 【新品】
価格:999円(税込、送料別)

74%off中村静香 シズカライフ 【新品】

74%off中村静香 シズカライフ 【新品】
価格:999円(税込、送料別)

星野まい/驚異のチチローション【新品】

星野まい/驚異のチチローション【新品】
価格:1,995円(税込、送料別)

74%off杉原杏璃 杏乳 【新品】

74%off杉原杏璃 杏乳 【新品】
価格:999円(税込、送料別)

74%off松坂南 暴乳 【新品】

74%off松坂南 暴乳 【新品】
価格:999円(税込、送料別)

50%off白音りの justis・・・【新品】

50%off白音りの justis・・・【新品】
価格:1,995円(税込、送料別)

オススメ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。